信用卡号码校验工具

此校验符实际上对

当您在工作流程的其他地方使用卡片号码之前需要快速的结构智能检查时,此页面是有用的 。 它有助于回答一个狭义但实际的问题:这个号码至少看起来像一个基于普通发行商模式和"吕恩验收和规则"的假卡号码吗?

因此,表格质量保证、付款流程测试、支助调查、文件审查以及内部培训材料都十分有用。 在这种情况下,你往往希望及早发现简单的错误,而不涉及付款网关、外部验证器或第三方网站。

这并不是要告诉你一张卡是主动的,可收帐的,有资金的,有授权的,还是安全地接受支付. 这是一个本地结构检查,而不是账户状况或欺诈决定工具。

这页检查什么

校验器在您的浏览器中执行三个简单的本地检查 。 首先,它将输入常态化为数字化,所以复制的空格和破折号不重要. 其次,它将数字字符串与常见的发行商前缀和长度模式进行比较,以识别出一个可能的卡牌品牌. 第三,它运行了Luhn检查数字算法,以查看数字内部是否一致.

这些检查足以捕捉出许多普通的复制和复制问题,移植数字,不正确的测试值,以及显然不符合普通卡号预期形状的条目. 它们是有意轻而易举的和决定性的,因此它们为当地浏览器使用效果良好。

卢恩检查意味着什么

Luhn算法是许多卡数格式使用的校验和规则. 当一个数字通过Luhn计算时,这意味着数字在内部与这个校验和设计一致. 当它失败时,数字很有可能包含一个打字符,或者一开始就从来没有一个有效的结构数字.

这是有益但有限的。 一个经过的卢恩结果只是一个结构信号. 这并不是说银行开出卡,开出账户,号码没有过期,或者授权申请会成功.

任何可能的发行者检测 能够和不能告诉你

本页面的发行者检测基于常见已公布的前缀和长度惯例. 这对快速分类很有帮助,因为它可以告诉你,一个数字看起来更像是Visa, Mastercard, American Express, Discover, 或者一个未知的模式.

然而,这种可能的发行者标签只是一种知情的图案匹配. 它不是一个活的搜索,它不与一个真实的账户数据库捆绑在一起,不应该把它当作一个特定发行人目前承认或支持这个号码的证据.

何谓有效结果

有效结果仅指数字符合常见的结构规则并经过校验和测试. 它不能证明该账户是开户的,卡的资金到位,发卡银行批准,卡片没有过期,否则付款会成功.

无效的结果通常作为快打字警告最有用. 如果数字不能通过 Luhn 检查或明显不符合普通的发行模式,那么该值很可能被错误地打出、错误地复制、被截断或发明用于占位符。

对于生产支付决定,欺诈检查,授权,AVS,CVV,发行人回复,以及结算结果,你仍然需要涉及该工作流程的真正支付处理器或财务系统.

如何解释你的结果

• 有效校验和指数字满足了Luhn公式,格式化的方式可能属于一个真实的卡号.
• 可能卡类型匹配是指起始位数和总长度与已知的发卡人家族相类似,而不是该账户是开户或被批准收费.
• 无效通常是指存在一个打字,缺失的位数,多出位数,或者一个从未在第一时间达到校验和规则的数字.

此工具未验证的内容

本页面不联系银行,处理器或卡片网络. 它不能告诉你账户是否开通、是否有信贷、是否被冻结或被窃取、或购买是否会获得批准。 它还不核实过期日期、CVV、账单地址、AVS匹配、欺诈甄别或商边付款设置。

一个传来的结果能证明还是不能证实

通过的结果只意味着数字符合Luhn校验和图案,可能符合已知的发行者长度或前缀图案. 它没有确认卡账户是开通的,卡可以收费,计费细节正确,或者号码对任何真实交易是合法的.

如果一个数字看起来有效, 但付款仍然失败

• 重新检查过期的月份和年份,因为仅凭一个有效的卡号不足以授权.
• 确认CVV或安全码,因为处理器通常需要它与卡号分开.
• 如果启用地址验证, 则精确地按照发行者的期望验证ZIP或地址。
• 如果细节正确,付款仍然失败,请向发行人或商家询问哪条授权规则导致了下降。

常见原因 :

数字通常会因为打出错误的位数,缺失的位数,额外的被复制的位数而失败,或者在复制和粘贴时会将所添加的噪声格式化. 如果一个数字对您预期的牌牌品牌模式的总长度有误,它也可能失败. 如果您正在检查测试数据, 请确认您使用的是已公布的全部测试号, 而不是部分实例 。

这样做有帮助的常见情况

• 在发送到沙盒或QA环境之前检查支付形式测试数据.
• 在客户可能输入了错误数字的情况下审查支持票.
• 清理复制的文档示例,以便使用内部一致的样本编号.
• 校验格式修改不会在导出、编辑或人工清理时意外地更改卡号。
• 在您不想将财务数据粘贴到未知第三方验证站点时, 只运行本地浏览器检查 。

错误 此页面通常捕获

• 打破校验和的单数打字.
• 复制了一个缺失或额外数字的值 。
• 数字用分隔符粘贴,使其难以手动审查.
• 占位符或发明出不符合普通发行商规则的值.
• 培训或质量评估数据,从一目了然但未能进行基本的结构检查。

为什么测试数字可以通过,但仍不是真正的卡片

许多支付提供商发布样本卡号码,有意通过Luhn检查,这样开发商和支持团队就可以安全地测试表格. 这些数字可能看起来在结构上是有效的,原因与沙盒卡在质量保证环境中看起来是有效的:校验和发行人模式的设计与真实数据相似。 这仍不使它们成为活跃的银行账户或可收费卡。

隐私和处理指南

此校验器完全运行在您的浏览器中, 这对财务外观输入特别重要 。 如果您正在审查真实的支付信息, 您仍应应用自己的内部处理规则, 尽量减少不必要的复制, 并避免在截图、 共享笔记或长寿聊天日志中留下敏感值 。

ToolMill旨在减少这种简单的公用设施检查对外部服务的不必要的暴露. 它不能取代对PCI的遵守、付款安全控制,或适用于自己环境的数据处理要求。

限制和财务免责声明

本页仅供基础结构验证之用. 它不提供支付批准、欺诈检查、合规指导、信贷咨询、法律咨询、银行咨询,也不提供数字与真实账户挂钩的任何担保。

总是通过实际处理器,发行商,商号系统,或控制实际交易的有规范的工作流程来验证重要的支付或账户决定. 将本页面作为明显的结构性错误的快速本地过滤器,而不是作为最后的财务决定点.