JSON Validator

Example JSON documents

{"user":{"id":42,"name":"Ava"},"roles":["editor","billing"],"active":true}

Valid JSON

{"name":"Ava","active":true,}

Invalid JSON

{'name':'Ava','active':true}

Invalid JSON

ما يفحصه هذا المصادق

وتتحقق هذه الصفحة من ما إذا كان النص السابق صالحاً للورقة المشتركة التي يمكن إلغاؤها بنجاح. It is useful when you need a quick syntax answer before sending a payload to an API, committing a config file, or passing JSON into another tool.

ويهم هذا النطاق: لا تضمن شركة JSON Syntax الصحيحة صحة البيانات بالنسبة لتطبيقك. A payload can be valid JSON and still fail an API requirement, business rule, or schema check later.

الأخطاء الشائعة التي ترتكبها الجمعية وكيف تصلحها

وتشمل المشاكل المشتركة شياطات التعقب، والاقتباسات الوحيدة بدلاً من الاقتباسات المزدوجة، والسيارات المفقودة بين الممتلكات، وأسماء الممتلكات غير المقتبسة، والصدريات المفقودة أو الأقواس المعقوفة. عندما تفشل المصادقة، تفحص للتصوير أولاً العديد من الدمى العتيقة تفشل لأنهم يبدون مثل أشياء (جافاسكريبت) بدلاً من (جوسون) الصارم

JSON vs JavaScript object literals

A text snippet can look valid in JavaScript and still fail here because JSON is stricter. وتقتضي شركة JSON أسماء ممتلكات مزدوجة الاستشهاد وقيماً صارمة، ولا تسمح بالتعليقات أو بالتخفيف من القيود المفروضة على الممتلكات. ويفسر هذا التمييز العديد من المفاجآت الطبعية/المفاجآت من الأطباء، والبرووزر، والعينات الرمزية.

How to use validation results in real workflows

This page is helpful before sending API requests, storing config text, importing JSON into another app, or check whether a copied webhook or export snippet is structurally valid. إنه يعطيك فحصاً سريعاً بـ "نعم أو لا" قبل أن تمضي قدماً في التشكل أو التحويل أو التثبيت في مكان آخر

ما لا تفعله هذه الأداة

هذا المصادق لا يصلح بشكل تلقائي (JON) غير صحيح، ويطبق شيماً، ويؤكّد توافق (API) أو يُقرّر ما إذا كانت الأسماء والقيم الميدانية منطقية لمشروعك. إنه شيك على مستوى (سينتاكس) فقط